Les nouveaux hooligans du PSG
Après un match remporté par le PSG face à Rennes hier, on s’interroge de nouveau sur le public parisien. En effet, les « supporters » (c’est bien sur ce terme qu’est toute la question) ont sifflé Edinson Cavani, ou même Zlatan Ibrahimovic. Ce qui a provoqué l’indignation de plusieurs membres du club de la capitale, à commencer par Zlatan lui-même, ou encore Bruno Roger-Petit. Et on repart donc sur ce débat concernant les tribunes du Parc des Princes, récurrent depuis 2010 et le plan Leproux : l’ambiance au stade du PSG, c’était mieux avant ? Pour beaucoup, la réponse est évidente : avant, il y avait une belle ambiance, celle d’un grand d’Europe, et maintenant, les gradins ne sont plus peuplé que de bourgeois, des pseudo-supporters qui viennent au match comme ils iraient aux jeux du cirque. Le Yaourt du Sport se fait donc l’avocat du diable et vient défendre cette nouvelle catégorie de spectateurs : les « supporters bourgeois ». En affirmant clairement : il n’y a pas de honte à être spectateur plutôt que supporter.
Siffler les joueurs, c’est débile
Mettons tout de suite les choses au clair : j’ai toujours trouvé idiot de manifester son mécontentement en sifflant les joueurs. Si c’est pour informer un joueur qui est mauvais, je doute que ce soit très efficace, d’autant qu’en général, il en a conscience. J’ai encore jamais vu un footballeur se transcender après avoir essuyé des sifflets, ces huées lui ayant donné un second souffle et un réconfort moral. Je ne sais pas quel métier vous faites (mais dites-le en commentaires et on parlera ensemble de votre cursus), mais imaginez que vous êtes vendeur et que votre client vous conspue parce que vous n’avez pas bien fait votre métier. Chacun sa manière de réagir, mais perso, j’aurais plus envie de lui botter le cul que de lui donner une carte de fidélité. Continuer la lecture
